YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7031
KARAR NO : 2012/13866
KARAR TARİHİ : 27.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı; davalının, oğluna verdiği borca kefil olduğunu daha sonra parayı davalıya ödediğini ancak davalının talebe rağmen verilen senedi kaybettiğini belirterek iade etmediğini bilahare icra takibine koyduğunu iddia ederek borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, alacaklarının kambiyo senedine dayandığını, davacının borcunu ödediğini ispatlaması gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının iddiasını ispat edemediği gerekçesiyle sübut bulmayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacnın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.