YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/111
KARAR NO : 2011/9621
KARAR TARİHİ : 07.07.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davalı tarafından davacı hakkında kambiyo senetlerine mahsus yolla 5.8.1999 tarihinde takip yapıldığı konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır.
Dava takipten sonra harici olarak davalı vekiline 29.9.1999 tarihinde borcuna mahsuben verilen 9.100.00 TL değerindeki makinalar bedelinin borçtan düşülmesine bu miktar ile borçlu olunmadığının tespiti ile kötü niyet tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının kalan borcu ödediğini iddia etmediği borcun halen devam ettiği tazminat isteminin doğru olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucu 29.9.1999 tarihi itibari ile davanın 9.100.00 TL borçlu olmadığının tespitine bu tarih itibari ile takibin 9.100.00 TL’lik kısmının iptaline davalının kötü niyeti kanıtlamadığından kötü niyet tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından kötü niyet tazminatı yönünden temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle takipten sonra ödeme yapıldığından davalının kötü niyetinden söz edilemeyecek olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.