Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2011/13120 E. 2011/13583 K. 01.11.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13120
KARAR NO : 2011/13583
KARAR TARİHİ : 01.11.2011

Davacı …Ş Genel Müdürlüğü vek. Av …arasında görülen dava hakkında Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26/5/2010 gün ve 245/281 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 9/5/2011 gün ve 10562 /6316 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 26.5.2010 tarihli kararın taraf vekillerince temyizi üzerine, Dairemizin 09.5.2011 günlü 2010/10562 E.2011/6316K. sayılı kararı ile bozulması üzerine, davalı vekilinin karar düzeltme istemi ile yeniden yapılan incelemesi sonucu;
Dosyada toplanan belgelere, delillere, tüketim ekstrelerine ve davalının 05.05.2004 tarihli davacı tarafa verdiği dilekçeye göre davalının abone olduğunun kabulü ile sorumluluğuna karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı yanın bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün anılan Dairemizin 09.05.2011 günlü 2010/10562 E. 2011/6316 K.sayılı bozma kararında gösterilen gerekçelerle, taraflar yararına bozulması gerekirken maddi hata sonucu kararın “davacı yararına bozulmasına”diye yazılarak keza “davalı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına” şeklinde ifade edilmesi yanlış olup, bu nedenle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile yerel mahkeme hükmünün taraflar yararına 09.05.2011 günlü 2010/10562E. 2011/6316 K. sayılı bozma ilamında belirtilen nedenlerle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile, Dairemizin 09.05.2011 günlü 2010/10562 E.2011/6316 karar sayılı Bozma kararının sonuç bölümünde yer alan “….davacı….” kelimesinin çıkartılarak yerine “….taraflar ….”sözcüğünün yazılmasına ve “…BOZULMASINA….”kelimesinden sonra gelen “bozma nedenine göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına” cümlesinin karardan çıkartılmasına anılan kararda gösterilen sebeplerle hükmün taraflar yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 1.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.