YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11988
KARAR NO : 2012/14745
KARAR TARİHİ : 10.10.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava; mal satışından kaynaklanan faturaya dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı duruşmada icra takibinin dayanağı faturaya konu malları aldığını, parasını ödediğini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu neticesinde dava konusu kapalı faturanın davacı şirketin ticari defterinde peşin tahsil edilmiş olarak kayıtlı olduğu, davalının fatura bedelini ödediğine dair yemin eda ettiği gerekçeleri ile davacının ispatlanamayan davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle dava konusu fatura bedelinin nakit olarak ödenmiş olduğunun davacının yevmiye defterinde kayıtlı olduğu hususunun bilirkişi raporu ile saptanmış olmasına, davacı defterlerinin aleyhine delil oluşturmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.