YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15518
KARAR NO : 2012/2227
KARAR TARİHİ : 15.02.2012
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında fatura içeriğindeki akaryakıtın müvekkilince davalıya satılarak teslim edildiğini bedelinin ise ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalının kısmi itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, faturaya konu borcun müvekkilince ödendiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı yanca ödeme savunmasının kısmen kanıtlandığı gerekcesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının takibe yaptığı itirazın iptaliyle takibin 26.999.82 TL. asıl alacak tutarı üzerinden devamına, hükmedilen meblağın %40′ ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Hükme esasa alınan bilirkişi raporu yeterli incelemeyi içermediği gibi Yargıtay denetimine de elverişli değildir. Bu durum karşısında; mahkemece rapora yönelik itirazlar değerlendirilerek, dosyaya sunulan fatura örneklerindeki faturanın hem üst hem de alt kısmına imzalar atılmış olması nedeniyle bu faturanın ödemeye karine teşkil eden kapalı fatura olup olmadığı üzerinde de durulmak suretiyle deliller hep birlikte değerlendirildikten sonra varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün taraflar yararına BOZULMASINA, bozma biçimine göre öteki yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.