YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6905
KARAR NO : 2012/12912
KARAR TARİHİ : 13.09.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarını tahsil için giriştikleri icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiklerini iddia ederek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili cevabında, alacağın zamanaşımına uğradığını, aynı alacakla ilgili daha önce de takip ve dava açıldığını, TMSF Tahsil Daire Başkanlığı ile yapılan mutabakat sonucu yapılan ödemelerle müvekkillerinin borcu bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre; davacı banka ile davalı Tasfiye Halinde … Turizm Yatırımları Ticaret A.Ş. arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine diğer davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil oldukları, sözleşmeye istinaden davalı asıl borçlu şirkete teminat mektubu kredisi kullandırıldığı, takip tarihi itibariyle davacı bankanın toplam 3.370,52 TL alacağı bulunduğu, alacağın likit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.