YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6845
KARAR NO : 2012/14833
KARAR TARİHİ : 10.10.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, dava dilekçesinde müvekkilinin davalıya borç para gönderdiğini, davalının borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiş, 24.11.2009 tarihli ıslah dilekçesiyle alacağının sebebini değiştirerek davalıdan haricen araç alıp davalıya 21.250 TL ödediğini, ancak davalının aracın devrini gerçekleştirmediğini açıklamıştır.
Davalı vekili, davacının müvekkiline borç para göndermediğini belirterek davanın reddine, % 40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacının davalıdan alacaklı olduğuna ilişkin yazılı belge sunamadığının hatırlatılması üzerine davalıya yemin teklif ettiği, davalının da davacıya icra takibinde belirtilen miktar kadar borçlu olmadığına ilişkin yemin ettiği gerekçesiyle davanın reddine, % 40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalıya havale yoluyla gönderilen paranın tahsili için dava açmış, davalı kendisine böyle bir ödeme yapılmadığını savunmuştur. Dosyaya ibraz edilen havale dekontlarından bazılarında davacı tarafından davalı adına ve hesabına havaleler yapıldığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece, davalı taraf isticvap edilerek bu ödemeleri alıp almadığı kendisine sorulup gerektiğinde banka ve PTT’den bu yönde araştırma yapıldıktan sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.