YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13431
KARAR NO : 2012/4684
KARAR TARİHİ : 21.03.2012
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinden 06.07.2009 tarihli 62.479,99 TL bedelli fatura içeriğindeki malları teslim alan davalının malların bedelini ödememesi üzerine alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, 07.07.2009 tarihinde davaya konu faturanın bedeli ödenerek davacı yetkilisi … ‘den aynı tarihli tutanağın alındığını, davacı yetkilisi …’nın fatura üzerine bedelini tahsil ettiğine dair kayıt işlediği halde daha sonra bu kaydı kötü niyetli olarak “bedeli alınmamıştır” şeklinde değiştirdiğini belirterek, davanın redddini savunmuş, %40 kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davalının davacı şirket temsilcisi … tarafından atılan ve inkar edilmeyen imzayı içeren 07.07.2009 tarihli tutanak başlıklı belge ile davaya konu faturanın “bedeli alınmıştır” kayıtlı örneğini sunduğu, davacının taraflar arasında inançlı işlem bulunduğu iddiasını yazılı belge ile ispatlayamadığı davacının sunduğu 07.07.2009 tarihli tutanak başlıklı belgedeki, “faturadan doğan tüm alacaklarımı aldım.. San. Ltd. Şti’den hiçbir hak ve alacağım bulunmamaktadır” beyanı ile davaya konu faturadaki şerh nazara alındığında davalının ödeme savunmasını kanıtladığı gerekçesiyle davanın ve davalının kötü niyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.