YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7157
KARAR NO : 2010/11129
KARAR TARİHİ : 19.07.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : …,…,…
DAHİLİ DAVALILAR: … Vek.Av….

Dava dilekçesinde anataşınmazın arsa paylarının yeniden düzenlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece verilen kararda davalılardan ” … “ın adının “… ” olarak yanlış yazılması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (c) bendinin ikinci satırındaki “… ” ile (j) fıkrası sekizinci satırındaki ” … ” sözcüklerinin çıkartılarak yerlerine ayrı ayrı “…” sözcüğünün yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…