YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/607
KARAR NO : 2013/4223
KARAR TARİHİ : 06.03.2013

Davacı … vek.Av…. ile davalı Türkiye İş Bankası A.Ş.vek.Av…. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Kayseri 3.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 13.03.2012 gün ve 710-337 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 1.690,00 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 1.200 TL olması nedeniyle 16.03.2012 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 06.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.