YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5850
KARAR NO : 2010/8919
KARAR TARİHİ : 23.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, … Köyü 116 ada 363, 365, 366, 368 ve 369 sayılı parseller orman niteliğiyle tapuya tescil edilmişlerse de kendi zilyetliğinde olduklarını bildirerek, tapu kayıtlarının iptalini ve adına tescilini istemiştir. Mahkemece, taşınmazların orman içi açıklık niteliğinde oldukları belirlenerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış ve kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların tamamının 1998 yılında kesinleşen orman sınırı içinde kaldığı gibi eski tarihli resmi belgelere göre de orman içi açıklık niteliğinde olduğu, davacının herhangi bir mülkiyet belgesine dayanmadığı, zilyetliğe dayalı açılan davanın da dinlenme olanağı olmadığı belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacının temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

LİRA :
17.15.- O.H.
17.15.- P.H.
00.00