YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11538
KARAR NO : 2010/15257
KARAR TARİHİ : 07.12.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : HAZİNE- ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Kasabası 181 ada 25 parsel sayılı 40359.79 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliğinde Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı taşınmazın kendisine ait tarım alanı olduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine çekişmeli parselin tespit gibi orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline, suçüstü ödeneğinden karşılanan 547.50.-TL keşif ücretinin davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, davalı tarafından yapılmış yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından yargılama giderleri ile ilgili olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman kadastrosu yapılmış, çekişmeli yer orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Yargılama giderleri ile ilgili hüküm ise doğru olmamakla birlikte, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasında yer alan “davanın reddine çekişmeli parselin tespit gibi orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline, suçüstü ödeneğinden karşılanan 547.50.- TL keşif ücretinin davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, davalı tarafından yapılmış yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına” cümlesi kaldırılarak, bunun yerine, “davanın reddine çekişmeli parselin tespit gibi orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline, suçüstü ödeneğinden karşılanan 547.50.-TL keşif ücretinin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, davacı tarafından yapılmış yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına ” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/12/2010 günü oybirliğiyle karar verildi.