YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5363
KARAR NO : 2010/9143
KARAR TARİHİ : 28.06.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 296 ada 11 parsel sayılı 7081.74 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ham … niteliği ile belgesizden Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 196 ada 11 sayılı parselin tesbitinin iptaline ve krokide (A)=1462.61 m2 bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına, (B)=5619.13 m2 bölümünün tesbit gibi davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; dava … Köyü 296 ada 1 parsele yönelik olduğu ve bu parsel hakkında 3402 Sayılı Yasanın 30/2 maddesi gereğince tescile olanak verecek açıklıkta sicil oluşturulması gerekirken, hüküm yerinde, maddi hata yapılarak ada numarasının yanlış yazılması ve kişi adına tescile karar verilen bölümün krokide (A1) ile gösterilmesine rağmen, kararda (B) ile gösterilmesi doğru değil ise de, bu hususlar hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hükmün 1. bendinde yer alan “…196 ada” ve “B” ile gösterilen kelimeleri kaldırılarak, bunun yerine “296 ada” ve “A1” ile gösterilen kelimelerin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz eden Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 28/06/2010 günü oybirliğiyle karar verildi.