YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11543
KARAR NO : 2010/9031
KARAR TARİHİ : 27.09.2010

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 1.9.1992 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dava, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 01.09.1992 olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davanın yasal dayanağı olan 506 sayılı Kanunun 60/G maddesinde 18 yaşından önce malulük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tabi olanlarının sigortalılık süresi, 18 yaşını doldurdukları tarihte başlamış kabul edileceği, ancak bu tarihten önceki süreler için ödenen malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primleri, prim ödeme gün sayılarına hesabına dahil edileceği bildirilmiştir.
Somut olayda, davacının 01.09.1992 tarihinde çalıştığı sabit olup bu konuda mahkemece tesis edilen hüküm yerindedir. Ancak davacının 01.09.1992 tarihinde henüz 17 yaşında olduğu görülmekle, 506 sayılı Kanun’nun 60/G maddesine göre 01.09.1992 tarihli çalışmanın sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabul edilmesi mümkün değildir.Bu çalışması ancak prim ödeme gün sayısı hesabında dikkate alınmalıdır.
Mahkemece yapılacak iş;davacının 12.06.1975 tarihinde doğduğu ve sigorta hizmet başlangıcının 18 yaşını doldurduğu 12.06.1993 tarihi olacağı dikkate alınarak hüküm kurmaktan ibarettir.
Yukarıda belirtilen maddi ve hukuki olgular dikkate alınmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 27.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.