YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/7880
KARAR NO : 2022/15415
KARAR TARİHİ : 08.11.2022

Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 143 ve 31/3. maddeleri gereğince 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair … 2. Çocuk Mahkemesinin 13/04/2009 tarihli ve 2005/1651 esas, 2009/251 sayılı kararının, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 28/05/2013 tarihli ve 2012/3828 esas, 2013/15920 karar sayılı ilamı ile bozulmasını müteakip, yapılan yargılama neticesinde suça sürüklenen çocuğun nitelikli hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun’un 142/1-b ve 31/3. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … 2. Çocuk Mahkemesinin 18/12/2013 tarihli ve 2013/1186 esas, 2013/1646 ek kararına karşı, Adalet Bakanlığı’nın 15/02/2022 gün ve 94660652-105-35-27454-2021-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 08/04/2022 gün ve 2022/25841 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, kayden 17/01/1998 doğumlu olan ve suçun işlendiği 06/07/2005 tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanan nitelikli hırsızlık suçu için öngürülen cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca asli dava zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 7 yıl 12 ay olduğu, bu haliyle suçun işlendiği 06/07/2005 tarihinden mahkumiyet kararının verildiği 18/12/2013 tarihine kadar 7 yıl 12 ay olan olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu cihetle, davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, … şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suça sürüklenen çocuk …’a yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/3. maddelerine uyan nitelikli hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzayan dava zamanaşımının suç tarihi olan 06.07.2005 gününden karar tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla … şekilde hüküm kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, … 2. Çocuk Mahkemesinin 18/12/2013 tarihli ve 2013/1186 esas, 2013/1646 kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; suça sürüklenen çocuk … hakkında nitelikli hırsızlık suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, hükmolunan cezanın çektirilmemesine, 08/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.