YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5461
KARAR NO : 2010/8967
KARAR TARİHİ : 23.06.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm katılan … Bilge ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1- Davacı …, karşı temyiz süresi içinde kararın vekalet ücreti yönünden düzeltilerek onanması istemli 03.03.2010 havale tarihli dilekçe verdiğinden bu dilekçe temyiz dilekçesi niteliğinde olup dilekçenin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği dosya kapsamından anlaşılamamaktadır. Harca tabi işlemlerde Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 984/5 E. – 1985/1 K. Sayılı ve 25.01.1985 günlü İnançları Birleştirme Kararı uyarınca, harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen dilekçeler için H.Y.U.Y.nın 434/3. maddesinde yer alan eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlem ile ilgili kuralın benzetme yolu ile uygulanacağı belirlenmiştir. Bu sebeple; …’nın 20.05.2009 tarihli temyize cevap dilekçesinin temyiz defterine kayıt tarihi temyiz tarihi sayılacağından, bu dilekçe temyiz süresi içinde temyiz defterine kayıt edilmiş ise …’dan temyiz harcı alınması ve dilekçenin temyiz defterine kayıt edildiği sayfanın mahkeme hakimi tarafından onaylanmış bir suretinin,
2- Güme Köyüne ait en eski tarihli ve 1980’li yıllara ait memleket haritaları ile aynı tarihlere ait … fotoğrafları bulundukları yerlerden getirtilerek ve memleket haritalarının orijinalinden renkli birer örneklerinin,
3- 2 numarada belirtilen belgeler getirtildikten sonra getirtilen memleket haritaları ve … fotoğrafları ile dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek eski tarihli orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritalarının ve … fotoğrafının ölçeklerini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritaları ve … fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar ve … fotoğrafları üzerinde gösterecekleri şekilde müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 23/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.