Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/5342 E. 2010/8985 K. 23.06.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5342
KARAR NO : 2010/8985
KARAR TARİHİ : 23.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalılardan Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği … Köyü Barge Mezrasında bulunan toplam bir parça taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının müvekkili yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre müvekkili adına tescilini istemiştir. Hazine, 4721 Sayılı Medeni Yasanın 713/6 maddesi uyarınca çekişmeli taşınmazın Hazine adına tapuya tescili istemiyle karşı dava açmıştır. Mahkemece, dava konusu taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu, davacının dava konusu taşınmazı keşif tarihinden kısa süre önce sürdüğü, zilyetlik yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle …’ın davasının reddine, Hazinenin davasının kabulüne, … bilirkişiler tarafından düzenlenen 23.09.2009 tarihli krokili raporda çapı çizilen 30.765,82 m2 yüzölçümlü bölümünün hali arazi niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalılardan Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazların tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1983 yılında yapılmış ve sonuçları 22.03.1984 – 20.04.1984 tarihleri arasında ilan edilmiş ve kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 23/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.