YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5346
KARAR NO : 2010/7165
KARAR TARİHİ : 21.06.2010
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalı işveren nezdinde 20.03.1992-Temmuz-1999 tarihleri arası çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Sosyal Güvenlik Kurumu’nun temyizi yönünden dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
2-Davalı … Sanayi Tic. Ltd. Şirketinin temyizine gelince;
Temyiz olunan karar Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 432.maddesi gereğince kanuni temyiz süresinin geçirilmesi nedeniyle, temyiz isteminin yerel mahkemece reddine ilişkindir.
Temyiz isteminin reddine ilişkin karara yöneltilen temyiz dilekçesi süresinde ise de, işin esasına ilişkin yerel mahkeme kararının yasal süre içerisinde temyiz edilmediği anlaşılmaktadır. Gerçekten, hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun yürürlükte bulunan 8. maddesi hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararların 8 gün içerisinde temyiz olunması gerekir. Somut olayda da davalı şirket vekiline karar 18.01.2010 tarihinde tebliğ edilmiş temyizi ise 8 günlük temyiz süresi geçtikten sonra 01.02.2010 tarihinde yapılmış olup 26.01.2010 tarihli dilekçenin üzerinde temyiz defterine kaydedildiğine dair bir şerhin bulunmadığı dosya içeriğinden anlaşılmakla davalının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan 03.02.2010 tarihli hükmün ONANMASINA, 21.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.