Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2012/11334 E. 2012/16769 K. 14.11.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11334
KARAR NO : 2012/16769
KARAR TARİHİ : 14.11.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalı ile imzalanan 06.03.2008 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ile kullandırılan kredinin keşide edilen kat ihtarnamesine rağmen ödenmemesi üzerine başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin kredi borcunu ödediğini ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacı bankanın takip talebinde 21 adet çek yaprağı dolayısıyla depo talebi bulunmayıp söz konusu gayri nakdi alacağın da tahsilini talep ettiği, bununla birlikte gayrinakdi alacağın tahsilinin mümkün olmayıp depo edilmesi talebinde bulunulabileceği, ancak davacı tarafın takip talebinde bu alacak yönünden depo talebinin bulunmadığı gerekçesiyle davacı bankanın nakdi kredi alacağı yönünden davanın kısmen kabulü ile takibin 9.976,07 TL. üzerinden devamına, asıl alacak 8.983,00 TL.’ye takip tarihinden itibaren %28,80 temerrüt faizi ve %5 gider vergisi uygulanmasına, 9.976,07 TL. üzerinden hesaplanacak %40 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz, davacı vekilince de katılma yolu ile temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, davacının fazla yatırdığı peşin harcın istek halinde iadesine, 14.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.