YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7088
KARAR NO : 2011/11003
KARAR TARİHİ : 04.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Orman Yönetimi, … köyü 452 parsel sayılı 10860,00 m² yüzölçümündeki taşınmazın bir bölümünün kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan orman sayılan yer, bir bölümünün de 2/B niteliğiyle Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yer olduğunu, davalı tarafından … Asliye Hukuk Mahkemesine açılan orman kadastrosuna ve 2/B madde uygulamasına itiraz davasının reddine dair kararın Yargıtay tarafından onanarak kesinleştiği ancak taşınmazın halen tapuda davalı adına kayıtlı olduğunu belirterek, 452 parselin davalı adına olan tapu kaydının iptali ile taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve … köyü 452 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tescili ile krokide 452/A ile gösterilen 4852,50 m²’lik bölümün 2/B arsası olduğunun tapunun beyanlar hanesine şerh düşülmesine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması sınırları içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tesciline ilişkindir
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 06.12.l993 tarihinde başlayıp, 13.10.l995 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; ormanlar üzerinde kişi ve kurumlar lehine hiçbir şekilde şerh konulamamasına rağmen ve davacının talebi dışına çıkılarak orman olarak tesciline karar verilen 452 parsel sayılı taşınmazın krokide 452/A ile gösterilen 4852,50 m²’lik bölümü üzerinde tapunun beyanlar hanesine re’sen 2/B madde şerhi düşülmesi doğru değildir. (H.Y.Y. md.26) Ancak bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasının 2. bendinin tamamen hükümden çıkartılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 04/10/2011 günü oybirliği ile karar verildi.