YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/18812
KARAR NO : 2010/1442
KARAR TARİHİ : 09.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki TESCİL davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 05/12/2007 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, tayin olunan 09/02/2010 günü için yapılan tebligat üzerine,duruşmalı temyiz eden davacı … vekili Av. … ile karşı taraftan Hazine vekili Av. … … geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dosya içinde bulunan 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 15/03/2007 gün ve 2005/130-48 sayılı kararın kesinleşip kesinleşmediği, kesinleşmiş ise, anılan kararda tescil kararı verilen taşınmazın tapuya tescil işlemininyapılıp yapılmadığı belirlenerek, karar kesinleşmemiş ise kesinleşmesine ilişkin işlemler tamalandıktan sonra,
2) … 1 ve 3 parsel sayılı taşınmazların içinde yer aldığı kadastro pafta örneğinin Kadastro Müdürlüğünden istenerek,
3) … 1 ve 3 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanağı ile varsa dayanağı kayıtlarının, tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının iktisap nedeni ve tarihi … olarak getirtilerek, bu parsellere uygulanan tapu kayıtları … tevzi ile oluşmuş ise dayanağı olan … tevzi harita örneğinin Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ : Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 09/02/2010 günü oybirliği ile karar verildi.