YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1751
KARAR NO : 2010/2342
KARAR TARİHİ : 25.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtayca incelenmesine gerek görülen, bir kısım parsellerin kadastro tesbit tutanakları ve tapuları ile ilgili karar ve belgeler istendiği halde, mahkemece karar gereğinin yerine getirilmeden dosyanın temyiz incelesi için yeniden Yargıtay’a gönderildiği anlaşılmaktadır.
Temyiz incelemesi ve dolayısıyla Yargılamanın uzamasına sebebiyet verilmemesi için Yargıtay kararının dikkatlice okunarak, gereği titizlikle yerine getirilmelidir. Aksine tutum ve davranışların yasal sorumluluğu gerektireceği bilinmelidir. Bu cümleden;
1) Çekişmeli taşınmazın ifraz edildiği 886, 438, 743, 821 sayılı parsellerin var ise kadastro tesbit tutanakları yada idari yoldan tapuya kayıt edilmişlerse bu yolla oluşan tapu kayıtları ve kadastro tesbitlerinin dayanağı tapu ve vergi kayıtları ile idari yoldan oluşmuşsa ilgili karar ve haritaları ili tescil ve ifraz krokilerinin,
2) Kadastro tesbitleri itirazsız kesinleşenlerin bu yolla oluşan tapu kayıtlarının, tüm ifraz ve el değiştirmeleri birlikte gösteren tapu kaydı örnekleri,
Kadastro tesbiti hükmen kesinleşenlerin yada halen davalı olanlar ile hükmen tapuya kayıt edilenlerin ilgili dava dosyalarının getirtilerek bu dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 25/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.