YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/4892
KARAR NO : 2022/5614
KARAR TARİHİ : 08.09.2022

MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15.01.2020 tarih ve 2017/254 E. – 2020/13 K. sayılı kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf istemlerinin esastan reddine- kısmen kabulüne dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi’nce verilen 06.04.2022 tarih ve 2020/759 E. – 2022/416 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davalı vekili süresi içinde verdiği temyize cevap dilekçesinde bir kısım temyiz itirazları ileri sürmüştür. Ne var ki işbu dilekçe için yatırması gereken temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcını yatırmadığı gibi davalı vekilinin işbu dilekçesi davacı vekiline tebliğ edilmemiş olup temyiz harçları ikmal ettirildikten ve ayrıca davalı vekilinin işbu dilekçesi davacı vekiline tebliğ edildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi’ne geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.