YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9319
KARAR NO : 2013/17346
KARAR TARİHİ : 30.09.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, taraflar arasında görülmekte olan, Ankara 6. İş Mahkemesi’nin 2009/905 Esas sayılı tazminat davası hakkında, davalılardan … Elk.San.Tic.Ltd.Şti. ile … Asansör San ve Tic A.Ş. vekili hakimin reddini talep etmiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, reddi hakim talebinin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan … Elk.San.Tic.Ltd.Şti. ile … Asansör San ve Tic A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan … Elk.San.Tic.Ltd.Şti. ile … Asansör San ve Tic A.Ş. vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.