YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9539
KARAR NO : 2010/12696
KARAR TARİHİ : 21.10.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … Yönetimi; … Köyünde 5304 sayılı yasa ile değişik 3402 sayılı yasa hükümlerine göre yapılan orman kadastrosunun kısmi ilana çıkartıldığını, ancak dava dilekçesine ekli memleket haritasında yeşile boyalı alanın orman sayılan yerlerden olduğu halde orman sınırları dışında bırakıldığını belirterek, bu alanın orman sınırları içine alınması ve 101 ada 1 nolu taşınmaza eklenerek orman niteliğiyle Hazine adına tescili isteğiyle Hazineye husumet yönelterek dava açmıştır. Daha sonra yapılan kültür arazilerinin kadastrosu sırasında dava konusu taşınmazların tespit tutanağı düzenlenip malik hanesi açık bırakılarak mahkemeye gönderilmiş, mahkemece; tutanak iktisabında zilyet olarak ismi yazılı kişiler davaya dahil edilip taraf oluşturulduktan sonra; dava konusu 126 ada 245, 246, 247, 289, 290, 291, 306, 312 ile 181 ada 65 ve 66 nolu parsellere ilişkin davanın reddine ve tespit gibi tescillerine, 126 ada 307 nolu taşınmaza ilişkin davanın kabulüne ve tespitinin iptali ile orman niteliğiyle 126 adanın son parsel numarası verilerek Hazine adına tapuya tesciline, 126 ada 303, 308, 309 ve 310 nolu taşınmazlara ilişkin davanın ise kısmen kabulüne ve fen ve orman bilirkişilerin rapor ve krokisinde 126 ada 303 nolu parselin (A) ile gösterilen 359,61 m²’lik kısmının ifrazıyla 126 adanın son parsel numarası verilerek orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (B) ile gösterilen 3905,20 m²’lik kısmının ise tarla niteliği ile davalı … ve … adlarına payları oranında tapuya tesciline, 126 ada 308 nolu parselin (A) ile gösterilen 404,75 m²’lik kısmının ifrazıyla 126 adanın son parsel numarası verilerek orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (B) ile gösterilen 275,05 m²’lik kısmının ise tarla niteliği ile … adına tapuya tesciline, 126 ada 309 nolu parselin (A) ile gösterilen 404,96 m²’lik kısmının ifrazıyla 126 adanın son parsel numarası verilerek orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (B) ile gösterilen 1323,11 m²’lik kısmının ise tarla niteliği ile … adına tapuya tesciline, 126 ada 310 nolu parselin (A) ile gösterilen 1021,15 m²’lik kısmının ifrazıyla 126 adanın son parsel numarası verilerek orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (B) ile gösterilen 2142,64 m²’lik kısmının ise tarla niteliği ile …, …, … ve … adlarına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş, karar davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve mahkemece, davacı … Yönetiminin dava dilekçesine ekli krokilere göre memleket haritası ve hava fotoğrafları dikkate alınarak karar verildiğinin anlaşılmasına göre davanın kısmen kabulü- kısmen reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; davacı … Yönetimi taşınmazların 101 ada 1 numaralı orman parseline eklenerek orman vasfı ile Hazine adına
tescilini talep ettiği halde hükümde 101 ada 1 numaralı orman parseline bitişik olan ve yüz ölçümleri az olan çekişmeli taşınmazların (A) ile gösterilen kısımlarının ayrı parsel numarası verilerek orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesi, ayrıca bu tür davalarda Hazine yasal hasım olduğundan davalı Hazine lehine vekalet ücreti takdir edilmesi doğru değil ise de bu hususlar hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün Hazine lehine vekalet ücreti takdir edilen 20. bendinin kaldırılması ve 126 ada 303 – A, 308 – A , 309-A ve 310-A fıkralarında yazılı “126 adanın son parsel numarası verilerek orman niteliği ile … adına tapuya tesciline” cümlesinin yerine “bu kısımların 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaza eklenerek orman vasfı ile … adına tapuya tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.