Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/4304 E. 2012/14116 K. 10.12.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4304
KARAR NO : 2012/14116
KARAR TARİHİ : 10.12.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ve davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava dosyasının raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek;
1951 yılında kesinleşen orman tahdit haritası ile, kadastro paftası örneğinin, 1980 yılında yapılan aplikasyon ve 2. madde haritası ile kadastro paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, Künay Devlet Ormanının tamamı ve bu ormana ait tüm orman tahdit sınır (OTS) noktaları görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınması,
2) Dava konusu taşınmazın bulunduğu Koyuneri Köyünde orman tahdidinin yapıldığı 1945 yılından öncesine ait olan memleket haritası ve hava fotoğrafları getirtilerek, birinci bent gereğince çizilen krokilerde görünen alanların memleket haritası ve hava fotoğrafları üzerine aktarılarak, bu haritalarda ne şekilde göründükleri konusunda kroki düzenlettirilmeli ve açıklamalı rapor alınması,
3) 1951 yılında kesinleşen orman tahdit haritası ile 1980 yılında kesinleşen aplikasyon ve 2. madde haritaları uygulanarak, bu haritalar arasında çelişki var ise, bu çelişkinin nereden kaynaklandığı açıklanarak, açıklamalı ek rapor alınması,
4) Mart 1951 tarih 17 nolu tapu kaydı ile tapuya tescil edilen ormanın, ifraz ile Aralık 1983 tarih 23, 24, 25, 47, 48 ve 50 nolu tapulara bölündüğü anlaşıldığından, dosyasındaki müsbite evrakı ve ifraz haritaları vs. tüm belgelerin tapu sicil müdürlüğünden istenmesi,
ve bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 10.12.2012 günü oy birliği ile karar verildi.