YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8900
KARAR NO : 2011/13976
KARAR TARİHİ : 05.12.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … köyü 107 ada 3 parsel sayılı 11078,76 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi ile orman sınırları dışına çıkarıldığından Hazine adına tespit edilmiş ve beyanlar hanesine …’ın kullanımında olup, üzerindeki seranın kendisine ait olduğu şerh verilmiştir. Davacılar çekişmeli taşınmazın bir kısmını 25 yılı aşkın zamandır kendi kullanımında olduğu bu kısımların beyanlar hanesine kendi kullanımında olduğunun yazılması talebi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüyle 107 ada 3 parselin tarla niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, kadastro tutanağının beyanlar hanesinde “… oğlu 1978 doğumlu … Yıldırımın kullanımında olup üzerindeki sera kendisine aittir.” ibaresinin silinerek “(A) harfi ile gösterilen 8166,30 m2’lik kısmın … oğlu 1978 doğumlu … Yıldırımın kullanımında olup üzerindeki sera kendisine aittir. (B) harfi ile gösterilen 2038,51 m2’lik kısmın davacı …’ın kullanımında, (C) harfi ile gösterilen 873,95 m2’lik kısmın da davacı Süleymen …’ın kullanımındadır.” şeklinde yazılmasına ve 107 ada 3 parselin kadastro tutanağının beyanlar hanesinin bu şekilde düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, beyanlar hanesinde bulunan zilyetlik şerhinin düzeltilmesi ile adlarına zilyetlik şerhi konulması istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 08.07.1994 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 107 ada 3 parsel 2/B uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığından Hazine adına tespit edilmiş olup taşınmazın mülkiyet hakkı Hazineye ait olduğundan davada Hazinenin davalı olarak taraf sıfatı alması usul ve yasaya uygun olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 05/12/2011 günü oybirliği ile karar verildi.