Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/6237 E. 2012/14364 K. 13.12.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6237
KARAR NO : 2012/14364
KARAR TARİHİ : 13.12.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve müdahil Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında Oğuldere Köyü, 109 ada 1, 111 ada 2 ve 5 parsel sayılı sırasıyla 2231,71 m², 670,65 m² ve 842,98 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ve ekonomik yarar sağlanması mümkün yerlerden olup, kimse de mülkiyet iddiasında bulunmadığından, ham toprak niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı …, çekişmeli taşınmazların kök muris … adına tesbit edilmesi gerektiği iddiasıyla dava açmıştır. Yargılama sırasında Orman Yönetimi, çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla müdahale talebinde bulunmuştur. Mahkemece, davanın KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE,
Çekişmeli 111 ada 2 ve 5 nolu parsellerin kadastro tesbitlerinin İPTALİ ile, arsa niteliği ile davacı ve dahili davacıların toplam payı 120 pay kabul edilerek,
24 payın muris … kızı dahili davacı … adına,
24 payın muris … oğlu dahili davacı … adına,
3 payın muris … oğlu ölü … oğlu davacı … adına,
3 payın muris … oğlu ölü … kızı dahili davacı … adına,
3 payın muris … oğlu ölü … kızı dahili davacı … adına,
3 payın muris … oğlu ölü … kızı dahili davacı … adına,
3 payın muris … oğlu ölü … kızı dahili davacı … adına,
3 payın muris … oğlu ölü … oğlu dahili davacı … adına,
3 payın muris … oğlu ölü … kızı dahili davacı … adına,
3 payın muris … oğlu ölü … kızı dahili davacı … adına,
12 payın muris … kızı ölü … oğlu dahili davacı … adına,
12 payın muris … kızı ölü … kızı dahili davacı … adına,
8 payın muris … kızı ölü … kızı dahili davacı … adına,
8 payın muris … kızı ölü … kızı dahili davacı … adına,
8 payın muris … kızı ölü … kızı dahili davacı … adına tapuya kayıt ve tesciline,
Dava konusu Bingöl ili, Merkez ilçesi Oğuldere Köyünde, bulunan 109 ada 1 nolu parselin … adına ham toprak niteliğiyle tesbit gibi tesciline,
karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve katılma talebinde bulunan Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu, 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
1) Katılan … Yönetimi hükmü temyiz etmiş ise de, bir davada hükmü temyiz hakkının davanın taraflarına ait olduğu, yargılama sırasında dava ihbar edilen Orman Yönetiminin verdiği müdahale dilekçesini harçlandırarak H.M.K.’nın öngördüğü şekilde taraf sıfatını kazanmadığı anlaşıldığından, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2) Davacı Hazinenin temyiz itirazlarına gelince;
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada, temyize konu 111 ada 2 ve 6 parsel sayılı taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ: 1) Yukarıda 1. bentde açıklanan nedenlerle; Orman Yönetiminin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde katılan … Yönetimine iadesine,
2) Yukarıda ikinci bentde açıklanan nedenlerle; Hazinenin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 13/12/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.