YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/3891
KARAR NO : 2022/10830
KARAR TARİHİ : 31.05.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde yer alan ve tekerrüre esas alınan Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi’nin 25/09/2007 tarihli 2007/32 – 2007/387 esas sayılı kararının sanıkları arasında …’ın bulunmadığı, sanığın güncel adli sicil kaydında da tekerrüre esas alınan sabıkanın yer almadığı gözetildiğinde Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi’nin 25/09/2007 tarihli 2007/32-2007/387 esas sayılı kararının tekerrüre esas alınamayacağı ancak sanığa ait adli sicil kaydında yazılı olan ve 30/06/2010 tarihinde kesinleşen Tire Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/417 – 2008/592 esas sayılı hırsızlık suçundan verilen 3 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına ve yerine “Tire Asliye Ceza Mahkemesinin 10/11/2008 tarihli 2008/417 – 2008/592 esas sayılı hırsızlık suçundan verilen 3 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınmasına, ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun’un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek sürenin Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi’nin 25/09/2007 tarihli 2007/32-2007/387 karar sayılı ilamındaki ceza süresine göre belirlenmesine,” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.