YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8976
KARAR NO : 2011/13992
KARAR TARİHİ : 05.12.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 20.12.2010 tarih 2010/12579- 16206 sayılı kararında “Mahkemece taşınmazın eski tarihli memleket haritasında taşınmazın komşu parselleri de kapsayacak şekilde değerlendirildiğinde etrafının devlet ormanı ile çevrili olduğu ve 6831 sayılı Yasanın 17/2. maddesi gereğince orman içi açıklık niteliğinde olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş ise de; çekişmeli taşınmazın yörede 08.06.1993 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman tahdit sınırları dışında kaldığı, komşu 112 ada 7, 8, 9 ve 15 parsellerin gerçek kişiler adına tespit gördüğü ve tutanaklarının itirazsız kesinleştiği, memleket haritası ve hava fotoğraflarında çekişmeli taşınmazın (B) ile gösterilen kısmının yeşil orman alanı içinde orman sayılan yerlerden olduğu, (A) ile gösterilen kısmının açık orman olmayan alanda kaldığı ve (A) ile gösterilen kısım yönünden davalı yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlendiğine göre çekişmeli taşınmazın (B) ile gösterilen 2612,75 m2’lik kısmının orman vasfı ile Hazine adına, (A) ile gösterilen 2949,87 m2’lik kısmının tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken aksi düşünce ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olduğu”gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüyle 112 ada 6 parselin (A) ile gösterilen 2949,87m2’lik kısmının tespit gibi davalı adına, (B) ile gösterilen 2612.75 m2’lik kısmının orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm davacı Hazine tarafından (A) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tesbitine itirazdır.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede tespit tarihinden önce yapılan ve 08.06.1993 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 05/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.