YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2221
KARAR NO : 2011/2174
KARAR TARİHİ : 07.03.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … vekili tarafından davalı … aleyhine 17.05.1996 tarihinde verilen dilekçe ile … Köyü 116 nolu taşınmaza davalının tecavüz ve işgalde bulunduğunu, üzerinde ev inşaatına başladığını, elatmanın önlenmesi ile inşaatın kal’ine karar verilmesinin istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda, müdahalenin meni davasına ilişkin olarak taşınmaza ait tapulama tutanakları kesinleşmediğinden mahkemenin görevsizliğine, dosyanın kadastro mahkemesine gönderilmesine, kal davasının ayrılarak başka bir esasa kaydedilmesine dair verilen 26.02.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve elatmanın önlenmesine ilişkin davanın açıldığı tarihte tapulama mahkemesinde görülen kadastro tespitine itiraza ilişkin davanın kesinleşmediği gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 07/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.