YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13727
KARAR NO : 2010/13716
KARAR TARİHİ : 05.11.2010

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı … hükmün; Dairemizin 01/03/2010 gün ve 2009/19535-2010/2417 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, önceki bozma kararında … yatağı olup olmadığının araştırılması ile birlikte zilyetlik koşullarının da araştırılması gereğine değinildiğine ve orman içi açıklıkları da zilyetlikle kazanılamayacağından usuli kazanılmış haktan da söz edilemeyeceğine göre usul ve yasaya da uygundur.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde … hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 172.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 35.50.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 05/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.