Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/7261 E. 2010/12017 K. 07.10.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7261
KARAR NO : 2010/12017
KARAR TARİHİ : 07.10.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı …, 10.07.2007 tarihli dilekçesiyle zilyetliğe dayanarak yörede 2001-2005 yıllarında ilk kez yapılan ve 21.02.2007 ila 21.08.2007 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında … Köyü … Koğuşu mevkiinde bulunan sınırlarını bildirdiği 5000 m2 yüzölçmündeki taşınmazın tamamının orman sınırı içine alınması işleminin yanlış olduğunu, bu yere ait sınırlamanın iptalini ve adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece, orman kadastrosuna itiraz davasının REDDİNE, tescil davası yönünden mahkemenin GÖREVSİZLİĞİNE karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık, süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz ve Medeni Yasanın 713. maddesi gereğince tescile ilişkindir.
Genel arazi kadastrosu işlemi yerleşim yerlerine yakın yerlerde 1964 yılında yapılmış, çekişmeli taşınmazı bu işlemde tapulama dışı bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve eski tarihli memleket haritası, amenajman ve hava fotoğrafının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla çekişmeli taşınmazın, 6831 Sayılı Yasanın 17/2 maddesi gereğince orman içi açıklığı ve orman sayılan yerlerden olduğu, bu tür yerlerin 15.07.2004 günlü Resmi Gazetede yayınlanan Orman Kadastro Yönetmeliğinin 26. maddesi gereğince orman olarak sınırlandırılmasının zorunlu olduğu belirlenerek, orman sınırlamasına itiraz davasının reddine, tescil davasında ise görevsizliğe karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı gerçek kişinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/10/2010 günü oybirliği ile karar verildi.