YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14050
KARAR NO : 2012/18069
KARAR TARİHİ : 29.11.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı feragat nedeniyle talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptaline ilişkindir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin hüküm Dairemizin 14.07.2009 günlü ilamı ile bozulmuş, mahkeme bozma ilamına uymuş ve davacı vekili 04.08.2011 günlü celsede davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Mahkemece davacı vekilinin 04.08.2011 tarihli celsede davadan feragat ettiklerini beyan ettiği, davadan feragat yetkisinin olduğu gerekçesiyle feragat nedeniyle talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Feragat kesin hükmün sonuçlarını doğurur.
Somut olayda davacı davasından feragat etmiş ve davalı da kendisini vekille temsil ettirmiş bulunduğundan davanın feragat nedeniyle reddine ve davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.