YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10306
KARAR NO : 2011/15234
KARAR TARİHİ : 20.12.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında Mislerovacığı köyü 144 ada 53 parsel sayılı taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belgesizden tarla niteliği ile davalı adın tespit edilmiştir. Davacılar, taşınmazda kendi payının da bulunduğu iddiasıyla dava açmıştır. Orman Yönetimi davaya dahil edilmiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptaliyle …, Döne Akar ve Mercan Soylu adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm dahili davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Taraflar arasındaki dava, gerçek kişiler arasında görülen kadastro tespitine itiraza ilişkin olduğu, bu tür davalarda Orman Yönetimine husumet düşmeyeceği gibi, mahkemece kendiliğinden Orman Yönetiminin davaya dahil edilmesi de Yönetime taraf sıfatını kazandırmayacağı ve harcının yatırılması suretiyle usule uygun davaya müdahale istemi de bulunmadığı, hükümde sadece taraflarca temyiz edilebileceğinden Orman Yönetiminin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 20/12/2011 günü oybirliği ile karar verildi.