YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13875
KARAR NO : 2010/14425
KARAR TARİHİ : 23.11.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

– K A R A R –

Davacı … tarafından 25 adet parselle ilgili miras payı iddiasıyla gerçek kişi mirasçılara karşı kadastro tespitine itiraz davası açılmıştır. Davacı Hazine ise bu 25 adet parselden bir tanesi olan 98 sayılı parselle ilgili şablon bir dilekçe ile 3402 sayılı yasanın 16.maddesinde belirtilen bütün kavramlarla dava açmıştır. Çekişmeli taşınmazın sınırında orman olmadığı gibi mahkemece de orman araştırması yapılmamıştır. Davacı Hazine, temyiz dilekçesinde de orman araştırmasının yapılmamış olmasını itiraz olarak ileri sürmemiştir. Buna göre dava, gerçek kişi ile Hazine arasındaki mülkiyetin aktarılması istemine ilişkindir. Orman Yönetimi davada taraf değildir. Bu nedenle, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yüksek Başkanlar Kurulunun 23.01.1992 tarihli kararı uyarınca Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 23.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.