YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10296
KARAR NO : 2010/13606
KARAR TARİHİ : 04.11.2010

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalılardan Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü, 199 ada 2 parsel sayılı 5751,58 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden çamlık niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, taşınmazın zilyetliğinde bulunan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece; davanın reddine ve dava konusu parselin yeniden tespit gibi aynı vasıfla davalı adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın % 22 eğimli olduğu, tespit tarihinden sonra sürüldüğü, kuzeyinin ve güneyinin çamlık, batısının orman olarak kesinleştiği, davacı tarafından zilyetliğe dayanıldığı göz önünde bulundurularak davanın reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; bilimsel olarak eğimin % 12’yi geçmesi halinde 6831 Sayılı Yasanın 1/j maddesi gereğince taşınmazın … muhafaza karakteri taşıyacağı ve orman sayılan yer olduğunun kabul edilmesi gerektiği gibi taşınmazın orman içi açıklık konumunuda bulunduğu düşünülmeden … olduğu gibi “aynı vasıf ile Hazine adına tesciline” denilmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasının 2.paragrafında yer alan “aynı vasıf” kelimelerinin çıkarılarak; bunun yerine, “orman vasfıyla” kelimelerinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 04.11.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.