YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/4645
KARAR NO : 2022/16019
KARAR TARİHİ : 04.10.2022

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın ilk olarak 13/01/2015 tarihinde katılana ait markete girip söz konusu eşyaları aldığı ve daha sonra 20/01/2015 tarihinde tekrar aynı markete girerek aldığı malzemeler ile çıkarken görülüp malzemeleri bırakıp kaçtığı olayda, sanık hakkında TCK’nın 43/1. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında iki kere hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
2-Bilirkişi raporundaki görüntü dökümlerine göre, 13.01.2015 tarihinde saat 19.10 sıralarında olayın olduğu, 20.01.2015 tarihinde ise olayın saat 20.20 sıralarında meydana geldiği ve UYAP’tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre 13.01.2015 olan suç tarihinde gece vaktinin saat 18.01’de, 20.01.2015 olan suç tarihinde gece vaktinin saat 18.09’da başladığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 04.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.