YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11367
KARAR NO : 2011/10623
KARAR TARİHİ : 27.09.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … (Orman ve Su İşleri Bakanlığı) vekili ile davalı gerçek kişiler vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı Bakanlık adına Hazine vekili, 15/01/2009 tarihli dava dilekçesi ile …. köyü, … mevkiindeki 118 ada ve 45 parsel sayılı 30790,69 m2 yüzölçümlü taşınmazın davalılar adına tapuda kayıtlı ise de, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla tapu iptal ve tescil dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve Balıkesir ili, … ilçesi, … köyünde bulunan 118 ada 45 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına olan tapusunun iptali ile taşınmazın orman vasfı ile hazine adına tesciline, davalıların taşınmaza vaki müdahalesinin önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı … (Orman ve Su İşleri Bakanlığı) vekili ile davalı gerçek kişiler vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman savına dayalı tapu iptal, tescil ve elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1949 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1996 yılında yapılıp 1997 yılında kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
3234 sayılı Yasaya göre ormanların geliştirilmesi ve korunması işlevi Orman Genel Müdürlüğünce düzenlenmekte olup bir taşınmazın orman olduğu savı ile açılacak davalarda aktif dava ehliyeti Orman Genel Müdürlüğüne verilmiştir.
Ormanların kamu mülkiyeti Hazineye kullanımının hakkı ise Orman Genel müdürlüğüne aittir. Bu nedenle, ormanlara orman savı ile dava açma hakkı mülkiyet sahibi Hazine ile Orman Genel müdürlüğüne aittir. Bunun dışındaki kurum ve kuruluş ile özel ve tüzel kişilerin dava hakları bulunmamaktadır.
Bu nedenle; Çevre ve Orman Bakanlığının (Orman ve Su İşleri Bakanlığının) davada aktif dava ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle davasının reddine karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı … (Orman ve Su İşleri Bakanlığı) vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA 27.09.2011 günü oybirliği ile karar verildi.