YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7857
KARAR NO : 2011/11713
KARAR TARİHİ : 18.10.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, … ilçesi, … köyünde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastrosunda dava dilekçesine ekli krokide gösterilen ve 101 ada 1 sayılı orman parseline bitişik yerlerin eski tarihli resmi belgelere göre orman sayılan yerlerden oldukları halde 101 ada 1 sayılı orman parseli sınırları dışında bırakıldığını belirterek, belirtilen yerlerin orman sınırları içine alınarak orman vasfıyla Hazine adına tescili istemiyle kısmı ilan süresi içinde dava açmıştır. Daha sonra krokide gösterilen yerler hakkında 147 ada 4 ve 5 parsel sayılı, sırasıyla 16117,59 m² ve 3558,68 m² yüzölçümünde ve kadastro mahkemesinde orman kadastrosuna itiraz davasına konu olduklarından söz edilerek malik hanesi açık bırakılarak düzenlenen kadastro tespit tutanakları 3402 sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince mahkemeye gönderilmiştir. Mahkemece, taşınmazların zilyetleri davaya dahil edilerek yapılan yargılamada, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 147 ada 4 ve 5 parselleri krokide (A) ile gösterilen sırasıyla 1244,40 m²’lik ve 2325,26 m²’lik bölümlerinin aynı ada son parsel sayısı ile orman vasfıyla Hazine adına, dava konusu 147 ada 4 ve 5 parselleri krokide (B) ile gösterilen sırasıyla 14873,19 m²’lik ve 1233,42 m²’lik bölümlerinin ise davalı gerçek kişiler adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırması yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada 147 ada 4 ve 5 sayılı parsellerin krokide (B) ile gösterilen bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu ve davalıların tutunduğu tapu kaydı kapsamında kaldığı anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı olan onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 18/10/2011 günü oybirliği ile karar verildi.