YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9535
KARAR NO : 2011/13688
KARAR TARİHİ : 30.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, … köyü 963 (1200 m2) parselin 201.71 m2 kısmının 2/B madde gereğince Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığını belirterek, bu kısmın davalı adına kayıtlı tapusunun iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece, kesinleşen 2/B uygulamasına ait haritanın incelenmesi sonucu taşınmazın tamamının orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmaz Haraçcı ve … sınırlarında kalmakta olup, her iki köyde 1940 yılında 3116 sayılı Yasaya göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile Haraçcı köyünde 1977 ve Arnavutköyde 1980 yılında seri bazda yapılarak dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 30/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.