YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12275
KARAR NO : 2011/12534
KARAR TARİHİ : 03.11.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yörede 2005 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında … köyü 113 ada 14 parsel sayılı 1.452,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Şubat 1988 tarih, 262 sıra numaralı tapu kaydına dayalı olarak davalı adına tespit edilmiştir. Orman Yönetimi taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan bölümüne ait tespitin iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli parselin bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 154.92 m2 bölümünün bitişiğindeki İmamtepe Devlet Ormanı ile birleştirilerek orman niteliğinde, (B) harfi ile gösterilen 1297.08 m2 bölümünün ise tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu … köyünde seri bazda orman kadastrosu ve 1744 sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulamaları 1979 yılında yapılmış, 15/06/1979 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu (B) bölümünün orman kadastrosu içinde ve tescil hükmünün o davada Orman Yönetiminin taraf olmaması nedeniyle yönetim yönünden bağlayıcı olmayacağı gözetilerek hüküm kurulmuş olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.