Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2011/9030 E. 2011/13715 K. 30.11.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9030
KARAR NO : 2011/13715
KARAR TARİHİ : 30.11.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … köyü 123 ada 26 parsel sayılı 2987,45 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, …, 123 ada 27 parsel sayılı 971,13 m² yüzölçümündeki taşınmaz, …, 123 ada 28 parsel sayılı 3079,86 m² yüzölçümündeki taşınmaz, …, 123 ada 29 parsel sayılı 3184,98 m² yüzölçümündeki taşınmaz, …, 123 ada 31 parsel sayılı 12478,89 m² yüzölçümündeki taşınmaz, …, 123 ada 34 parsel sayılı 1227,36 m² yüzölçümündeki taşınmaz, … ve … ve 123 ada 49 parsel sayılı 1379,05 m² yüzölçümündeki taşınmaz … adına, tarla niteliğiyle edilmiştir. Davacı … Yönetimi, çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, dava konusu 123 ada 26, 123 ada 27, 123 ada 28 ve 123 ada 29 parsel sayılı taşınmazların tamamının, 123 ada 31 parselin fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A1) ile işaretli 893,72 m², (A2) ile işaretli 957,31 m², (A3) ile işaretli 4583,19 m², (A4) ile işaretli 681,57 m² ve (B2) ile işaretli 77,50 m²,123 ada 34 parselin (B2) ile işaretli 202,72 m² ve 123 ada 49 parselin (B2) ile işaretli 257,00 m²’lik bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, 123 ada 31 parselin (B1) ile işaretli 5285,60 m², 123 ada 34 parselin (B1) ile işaretli 1024,64 m², 123 ada 49 parselin (B1) ile işaretli 1122,05 m²’lik bölümün tesbit gibi tesciline karar verilmiş hüküm davacı … Yönetimi tarafından 123 ada 31, 34 ve 49 parselin (B1) bölümlerine yönelik temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 11/08/1991 tarihinde askı ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada 123 ada 31, 34 ve 49 parselin (B1) bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.