Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2011/8439 E. 2011/12371 K. 01.11.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8439
KARAR NO : 2011/12371
KARAR TARİHİ : 01.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2010/10174-13430 sayılı bozma kararında; “Yörede 3116 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan orman kadastrosunun 4785 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği 13.07.1945 tarihinden önce yapılıp kesinleştiği anlaşılmaktadır. Bu durumda; orman sınırı dışında kalan taşınmazın orman olup olmadığı ve hukuki durumu kesinleşmiş tahdit harita ve tutanaklarının uygulanmasıyla çözümlenemez. Yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda 1958 yılı memleket haritasında kısmen açık alanda kalan (A) ve (C) ile işaretli bölümlerin bitişiğindeki 114 ada 4 parsel sayılı taşınmazın kadastro mahkemesinin 1996/1-2001/22 E.K. sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda açık alanda kalmasına rağmen yapraklı ağaç rumuzlu bölgede orman örtüsüne sahip gerekçesiyle orman olarak tesciline karar verilmiştir. Bu dosyadaki orman olgusunun belirlenmesi taraflar arasında güçlü bir delildir. Kaldı ki, bu dosyada yapılan incelemede bilirkişi 21.06.2001 tarihli raporlarında bitki örtüsü ve toprak yapısı itibariyle taşınmazın orman olduğunu belirlemiştir. Bu nedenlerle; taşınmazın kısmen meşe kökleriyle kaplı bilirkişi raporlarında (A) ve (C) ile işaretli bölümlerine ilişkin olarak davacı … Yönetiminin davasının kabul edilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra dava konusu 114 ada 3 sayılı parselin (A) ve (C) işaretli bölümlerinin tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, (B) işaretli bölüme ilişkin önceki hüküm kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman savına dayalı mera kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 sayılı Yasaya göre yapılıp 1944 yılında kesinleşen orman kadastrosu vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 01/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.