YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6878
KARAR NO : 2011/11087
KARAR TARİHİ : 05.10.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 16/12/2010 gün ve 2010/13322-16033 sayılı bozma kararında ( … çekişmeli taşınmazın A1 ile işeretli 536.64 m2, A2 ile işeretli 5774.73 m2 ve A3 ile işeretli 958.09 m2’lik bölümünün orman sayılan yerlerden olduğu belirlenerek mahkemece yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak çekişmeli taşınmazın orman bilirkişi rapor ve krokisinde B harfi ile işaretli 21219 m2’lik bölümü orman bilirkişi raporuna ekli memleket haritasında açık alanda kaldığı, kuzey ve doğusunda bulunan tarım arazileriyle birleştiği ve kesinleşen orman kadastro sınırları dışında kaldığı orman içi açıklık niteliğinde olmadığı anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenle Orman Yönetiminin bu kısma yönelik davasının reddine karar verilmesi) gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine, çekişmeli … köyü 211 ada 45 parsel sayılı taşınmazın kadastro tesbitinin iptaliyle 09/05/2009 tarihli bilirkişi rapor ve krokisinde A1 ile işeretli 536.64 m2, A2 ile işaretli 5774.73 m2 ve A3 ile işeretli 958.09 m2’lik bölümünün orman niteliğiyle tapuya kayıt ve tesciline, B harfiyle işaretli 21219,59 m²’lik bölümün tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 24.11.1999 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.