Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/7487 E. 2012/9405 K. 21.06.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7487
KARAR NO : 2012/9405
KARAR TARİHİ : 21.06.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında … köyü, 183 parsel sayılı 2500,00 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Hüseyin Arbaz ve müşterekleri adına tespit edilmiş, Orman Yönetiminin kadastro komisyonuna yaptığı itiraz üzerine, davalılar murisleri adına yapılan tespit iptal edilerek, orman niteliğiyle Hazine adına tespitine karar verilmiştir. Davacılar; dava konusu taşınmazın tapulu ve zilyetliklerinde bulunan yerlerden olduğu iddiasıyla süresi içerisinde tapulama mahkemesinde dava açmışlardır. Mahkemece; davanın reddine ve dava konusu taşınmazın 2050,00 m² yüzölçümüyle tespit gibi orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, taşınmazın 450,00m² sinin D.S.İ. adına kullanıldığı ve kamulaştırıldığından, bu kısmın haritada 845 kodu ile işaretlendiği teknik bilirkişi raporunda belirtildiğinden, mahkemece bu konuda herhangi bir hüküm kurulmasına gerek olmadığına karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada, çekişmeli taşınmazın (B) ile gösterilen 2050,00 m² yüzölçümlü bölümünün orman sayılan yerlerden olduğu, (A) ile gösterilen 450,00 m²’lik bölümünün ise, D.S.İ. adına kullanıldığı ve kamulaştırıldığı anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 21/06/2012 günü oybirliği karar verildi.