YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15035
KARAR NO : 2011/632
KARAR TARİHİ : 24.01.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : …-…
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükme dayanak alınan 05.04.2010 tarihli orman bilirkişiler kurulu raporunda 1959 tarihli hava fotoğrafında dava konusu taşınmazın bulunduğu alanın sis altında kaldığından incelenemediği belirtilmiş ise de, 1959 tarihli hava fotoğrafı esas alınarak düzenlenen memleket haritasından söz edilmemiştir. Daha sonra inceleme konusu yapılan hava fotoğrafı 1973 tarihli olduğu halde, memleket haritası 1972 tarihli olarak alınmıştır. Kural olarak; memleket haritaları daha önce çekilen hava fotoğrafları esas alınarak düzenlendiğinden bu çelişkili tarihler dikkate alınarak öncelikle çekişmeli taşınmazın bulunduğu bölgeye ait en eski tarihli hava fotoğrafı ve memleket haritası ile 1970’li yıllara ait hava fotoğrafı ve memleket haritaları ayrı ayrı getirtildikten sonra dosya 05.04.2010 tarhil raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişiler kuruluna verilerek;
1) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
2) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp dava dosyası içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 24.01.2011 günü oybirliği ile karar verildi.