YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/188
KARAR NO : 2011/2628
KARAR TARİHİ : 28.02.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, baca arızasının giderilmesi ile 4.914 TL tazminatın faiziyle birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı … yönünden reddine, diğer davalı yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Tespit masraflarının yargılama giderlerine dahil edilerek değerlendirilmesi gerekirken tazminat hesabında dikkate alınması doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin üçüncü satırında yer alan “… ile tespit masraf gideri olan 314,00 TL toplam 3.024,00 TL”nin metinden çıkartılması, 8 numaralı bendin birinci satırındaki “306,00”nın yerine “620”, ikinci satırındaki “241,33”ün yerine “341,93” yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 28.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.