Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/5355 E. 2010/5966 K. 06.05.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5355
KARAR NO : 2010/5966
KARAR TARİHİ : 06.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Taşçı, 07.06.2007 tarihli dilekçesiyle, kendisinin hazır olması nedeniyle … Köyü … Mahallesi Cenkçi mevkiinde bulunan 124 ada 140 sayılı parselin, kadastroda … niteliğiyle Hazine adına tesbitinin kesinleştiğini, oysa bu taşınmazın atalarından geldiği, kadastro tesbit tarihine kadar yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğunu, tesbitinin iptalini ve adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece davanın KISMEN KABULÜNE, çekişmeliKamışlı köyü 124 ada 140 sayılı parselin (A) ile gösterlien 529 m2 bölümünün tapu kaydının iptaline ve davacı adına tesciline, fazlaya ilişkin istemin reddine, karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya ve dosya kapsamına göre dava, genel kadastroda … olarak Hazine adına tesbit edilen taşınmazın tapu kaydının iptal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tesciline ilişkindir.
Çekişmeli parselin bulunduğu yerde orman kadastrosu ve1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulamaları, 5 Numaralı Orman Kadastro Komisyonuna bağlı 2 Numaralı Ekip tarafından 1975 yılında yapılıp, 28.10.1975 tarihinde, ekip çalışmalarına itirazlar da 1979 yılında incelenerek 22.10.1979 tarihinde ilan edilmiştir
1999 yılında yapılan genel kadastroda … köyü 124 ada 140 parsel sayılı 1054 m2 yüzölçmündeki taşınmaz … niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiş, 05.05.2000 ila 04.07.2000 tarihlerinde yapılan ilan sonunda kesinleşerek tapuya kayıt edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 06.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.