Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/10627 E. 2010/14284 K. 22.11.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10627
KARAR NO : 2010/14284
KARAR TARİHİ : 22.11.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar Orman Yönetimi, … ve arkadaşları ile davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … Köyü 123 ada 85 ve 129 ada 33 parsel sayılı sırasıyla 39281,69 m2 ve 33471,72 m2 yüzölçümündeki taşınmazlardan 85 sayılı parsel ham toprak niteliği ile Hazine, 33 sayılı parsel tarla niteliği ile Hacınaipli Köy Tüzelkişiliği adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, 123 ada 85 sayılı parselin orman olduğu, davacılar … ve arkadaşları her iki parselin de murisleri … ve … …’a ait olduğu, mirasçıları adına tescili iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, Orman Yönetiminin davasının kabulüne, 123 ada 85 sayılı parselin orman niteliğinde Hazine adına, davacılar … ve arkadaşlarının 123 ada 85 sayılı parsele yönelik davanın reddine, 129 ada 33 sayılı parsele yönelik davanın kısmen kabulüne, 33 sayılı parselin krokide (A)=5842,42 m2 bölümünün Kaşif ve … … adlarına, (B)=27629,30 m2’lik bölümünün Hacınaipli Köy Tüzelkişiliği adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından vekalet ücretine yönelik olarak, davalı Hazine ve davacılar … ve arkadaşları tarafından 123 ada 85 sayılı parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, taşınmazların eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Orman Yönetimi ve gerçek kişilere yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 22/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.